首页 > 区域经济 > 财政支持乡村振兴的长效机制研究
2026
03-13

财政支持乡村振兴的长效机制研究

摘 要:乡村振兴战略对推动农村发展、缩小城乡差距意义重大,财政支持是其中的关键驱动力。基于公共财政、城乡二元结构、可持续发展等理论,文章深入剖析了财政支持乡村振兴的长效机制。稳定的资金投入机制旨在明确财政资金规模增长及多元筹资渠道,引导社会资本助力乡村振兴;高效的资金配置机制依据战略目标优化资金分配,实现动态调整;健全的资金监管机制涵盖全过程监管、绩效评价与责任追究。我国面对财政收支矛盾、政策协同困境、资金管理风险等挑战,需强化财政制度保障,明确各级政府责任,完善法律法规;提升政策协同效应,加强跨部门沟通;创新财政管理方式,利用信息化手段与绩效管理,构建起稳固长效的财政支持体系,推动乡村振兴行稳致远。

关键词:乡村振兴;财政支持;长效机制;资金管理

在全面建设社会主义现代化国家的新征程中,乡村振兴作为解决“三农”问题的关键举措,重要性不言而喻。从经济层面看,乡村经济是国民经济的重要组成部分,推动乡村产业发展,能激活农村市场潜力,为经济增长注入新动力。在社会领域,乡村振兴有助于提升农村居民生活水平,促进社会公平与稳定,缩小城乡差距。在生态方面,良好的乡村生态环境是实现可持续发展的基础。财政作为国家治理的基础和重要支柱,在乡村振兴中发挥着不可替代的作用。然而,当前财政支持乡村振兴在资金投入、配置与监管等环节仍存在短板,制约着乡村振兴战略的推进。深入研究财政支持乡村振兴的长效机制,对优化财政资源配置、提升财政资金使用效益、推动乡村全面振兴,具有紧迫且重要的现实意义。

一、财政支持乡村振兴的理论基础

(一)公共财政理论

公共产品理论指出,乡村的基础设施建设、义务教育、医疗卫生等均属于公共产品或准公共产品范畴。由于其非排他性和非竞争性特征,市场机制难以有效供给,需依靠财政力量。在乡村振兴进程中,财政职能体现为资源配置、收入分配以及经济稳定与发展。通过合理安排财政资金,可以引导资源向乡村倾斜,改善乡村生产生活条件;调节城乡居民收入差距,保障农村居民基本权益;稳定乡村经济发展,促进农业产业升级。公共财政通过财政补贴激励农业生产,以税收优惠吸引投资,优化农村资源配置,推动农村一、二、三产业融合,为乡村振兴筑牢经济基础。

(二)城乡二元结构理论

城乡二元结构是发展中国家经济发展过程中普遍存在的现象,在我国主要表现为城乡产业、居民收入和公共服务等方面的显著差异。长期的二元结构限制了农村劳动力、资本等要素的合理流动,导致农村资源闲置与低效利用,阻碍了乡村经济发展和农民生活水平的提高。

财政政策在破解二元结构中扮演关键角色,发挥着重要作用,如加大对农村基础设施建设投入,改善农村交通、水电、通信等条件,缩小城乡硬件差距;增加农村教育、医疗等公共服务供给,提升农村居民素质和生活质量;实施财政支农政策,扶持农业产业发展,提高农业生产效率,促进农民增收,逐步消除城乡二元结构壁垒。

(三)可持续发展理论

可持续发展理念强调经济、社会和环境的协调统一,这与乡村发展目标高度契合。乡村拥有丰富的自然资源和独特的文化资源,实现可持续发展,既能保护生态环境,又能传承乡土文化。财政在促进乡村可持续发展方面,可通过专项资金支持生态农业、乡村旅游等绿色产业,推动经济发展的同时保护乡村生态;加大对农村社会保障、文化建设的投入,提升社会福祉,促进社会和谐;保持财政政策的长期稳定性,为乡村产业长期规划、生态持续保护、社会稳步发展提供资金保障,实现乡村全面、协调、可持续振兴。

二、财政支持乡村振兴的长效机制要素分析

(一)稳定的资金投入机制

在财政资金投入规模与增长机制上,需明确中央与地方的投入责任,结合乡村发展需求及物价水平制定科学增长指标,强化预算约束,保障资金持续稳定足额到位。社会资本引导方面,可设立乡村振兴产业投资基金,以财政参股、担保吸引社会资本参与产业项目建设;对投资乡村基础设施、公共服务的企业,给予税收减免与财政补贴,降低企业成本风险、激发企业投资热情。在多元筹资渠道上,探索发行乡村振兴专项债吸纳闲置资金,鼓励金融机构开发专属产品并辅以财政贴息支持农村信贷,通过PPP(政府和社会资本合作)模式引导民间资本参与项目建设,汇聚各方资金,为乡村振兴提供充足支撑。

(二)高效的资金配置机制

依据乡村振兴战略目标的资金分配原则,聚焦产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕,按照优先顺序与实际需求分配资金,重点扶持现代化农业,兼顾农村生态保护与民生改善。优化财政资金在产业、民生、生态等领域的配置;在产业上,支持特色农产品种植、农产品加工,延伸产业链;在民生领域,加大教育、医疗投入,改善农村公共服务;在生态方面,投入资金用于农村污水治理、垃圾处理,保护乡村生态环境。建立资金配置动态调整机制,推行定期评估制度,依据乡村发展实际效果,灵活调整资金流向,对发展良好的项目追加投入,对成效不佳的及时优化,确保资金始终投向最急需、效益最高的领域,提升资金配置的精准度与效益。

(三)健全的资金监管机制

建立全过程资金监管体系,从资金预算编制、拨付、使用到项目验收,实施全链条监控,利用信息化平台实时掌握资金流向,确保公开透明。构建涵盖经济效益、社会效益、生态效益的绩效评价指标体系,运用定量与定性分析相结合的方法,对资金使用效果进行科学评价。如评价产业项目资金时,需考量其带动就业、增加农民收入及对当地产业结构优化的作用。明确违规资金使用的责任追究与防范机制,界定各环节责任主体,对截留、挪用、虚报冒领资金的行为,依法依规严肃惩处。同时,加强内部审计与外部监督,定期开展专项检查,堵塞管理漏洞,防范违规行为发生,保障资金安全有效使用。

三、财政支持乡村振兴面临的挑战与风险

(一)财政收支矛盾与资金保障风险

地方财政收支压力对乡村振兴投入会造成显著影响。在经济增速放缓、减税降费政策持续推进的背景下,地方财政收入增长受限,而民生保障、城市建设等领域的刚性支出有增无减,导致投入乡村振兴的资金可调配空间缩小。财政资金依赖上级转移支付也存在一定风险,转移支付资金分配受政策导向、地区平衡等因素影响,分配结果存在不确定性,一旦资金拨付不及时或呈规模缩减,乡村振兴项目推进便会受阻。同时,经济波动下资金保障面临不确定性,经济下行期财政收入减少,乡村产业发展受阻,进一步压缩财政收入,形成恶性循环,进而影响乡村基础设施建设、公共服务提升等项目的资金供应,影响乡村振兴战略的稳步实施。

(二)政策协同与执行风险

财政政策与其他乡村振兴政策协同不足,易引发工作冲突和资源浪费。在产业发展上,财政资金扶持方向与产业规划衔接不紧密,可能偏离乡村实际需求,难以形成集聚效应;土地与财政补贴政策缺乏协同,会阻碍土地流转和项目落地,延误项目建设进度。基层政策执行能力不足亦构成挑战,部分工作人员对政策理解不深,执行易出偏差,且基层任务繁重,人手短缺,易导致政策难以精准落地。部分地方为短期政绩搞形象工程,过度投入“面子”项目,忽视基建、农民技能培训等民生关键领域,造成财政资源错配,难以切实改善农村发展面貌。

(三)资金使用效益与管理风险

资金闲置、浪费及低效使用现象时有发生。部分乡村振兴项目前期缺乏科学规划,导致资金投入后项目进展缓慢,资金长期闲置,无法及时发挥效益;还有些项目盲目跟风,未结合当地实际,造成资源浪费,财政资金未能真正用在刀刃上。财政资金管理漏洞与廉政风险同样存在。在资金分配环节,可能存在权力寻租、分配过程不透明等问题,致使真正有需求的乡村项目得不到应有的资金支持;在资金拨付环节,层层审批耗时较长,影响资金到账的及时性,影响项目开展;而在资金使用监管上,部分监管人员责任心不强、专业能力不足,难以察觉违规操作,使得一些不法分子有机可乘,通过虚报项目、伪造账目等手段套取财政资金。这些风险严重影响乡村振兴项目的持续性,阻碍乡村发展步伐,亟待有效解决。

四、财政支持乡村振兴长效机制的完善对策

(一)强化财政制度保障

完善乡村振兴财政投入专门法规,明确资金规模底线、增长比例及使用方向,让财政支持有法可依,杜绝资金随意挪用、削减。清晰界定各级政府财政事权与支出责任,省级统筹区域内资金,保障重大及跨区域项目建设;市县政府负责具体项目实施与农村教育、医疗等民生保障支出,避免因事权划分不清引发推诿、资金投入不足等问题。建立财政资金稳定增长的长效制度,结合农村发展需求与物价指数,设定年度增长比例并与地方经济发展挂钩,经济增长时加大投入力度,为乡村振兴提供持续稳定的资金支持,满足农村基础设施、产业发展等不断增长的资金需求。

(二)提升政策协同效应

加强财政政策与产业、土地等政策的联动,财政通过税收优惠、补贴等手段助力乡村特色产业发展,土地政策则保障产业用地需求,共同推动产业兴旺。如为农产品加工企业提供财政贴息贷款,同时优先安排用地指标。构建跨部门政策协调沟通机制,成立由财政、农业农村、自然资源等多部门组成的乡村振兴政策协调小组,定期召开会议,打破部门壁垒,实现信息共享,共同制定政策实施方案,避免政策冲突,凝聚政策合力。以政策协同促进乡村振兴综合效益提升,通过整合各类政策,在促进经济发展的同时,实现生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的目标。

(三)创新财政管理方式

运用信息化手段搭建乡村振兴财政资金管理平台,实现资金申报、审批、拨付、使用全流程线上操作,实时监控资金流向,便利各级查询监管,减少人为干预,提升管理效率。推行财政资金绩效管理改革,构建涵盖资金效益、项目效果、农民满意度的评价体系,开展事前评估、事中监控、事后评价,将结果与资金分配挂钩,激励高效用资。探索市场化运作模式,设立乡村振兴产业投资基金,吸引社会资本参与,发挥财政资金杠杆作用,提高资金使用效益,精准扶持优质产业项目,助力乡村产业升级。

五、结束语

对财政支持乡村振兴长效机制的研究,明晰了稳定资金投入、高效配置与健全监管等关键要素,剖析了面临的收支矛盾、政策协同及资金管理等挑战,并提出强化制度保障、提升政策协同、创新管理方式等对策。这些研究成果为构建科学合理的财政支持体系提供了理论支撑与实践思路。不过,本研究仍存在一定局限。未来,一方面,需紧跟乡村经济新业态、政策新变化,持续优化资金投入与配置机制,深入探索社会资本多元参与模式。另一方面,应聚焦政策协同的微观层面,细化不同政策在乡村具体场景中的落地融合路径。同时,运用大数据、区块链等新技术,创新财政监管与绩效管理方式,进一步完善财政支持乡村振兴的长效机制,推动乡村振兴战略高质量实施,助力实现农业强、农村美、农民富的美好愿景。
(文 / 张红哲)

(作者简介:张红哲,卢龙县财政局,专科,中级经济师。研究方向:财政税收)

参考文献

[1]俞彤晖,汪道峰.普惠金融支持乡村振兴的实现机理与影响研究[J].金融监管研究,2023(08):46-64.

[2]张万朋,张瑛.乡村振兴背景下教育“扶智扶志”长效机制的构建[J].苏州大学学报(教育科学版), 2023,11(01):36-46.

[3]万乾逸.财政金融协同支农对乡村振兴的影响研究[J].南方农机,2025,56(03):129-132;143.


最后编辑:
作者:《大陆桥视野》
我们依托《大陆桥视野》杂志的优质、独家资源,传递丝绸之路经济带建设的各方信息,展示专家、学者、从业者针对大陆桥和丝路经济带建设的观点和言论,希望能够为推动丝路经济带的建设贡献应有的力量。

留下一个回复

你的email不会被公开。